NU ati mentionat CEAIUL DE SUNATOARE - care la fel poate anula efectul pilulelor.
1-Ce legatura este intre exporturile de Duster cu Sarah Jessica Parker ? 2- Nu postati peste subiecte acele reclame care nu se pot scoate (anula) ---O prostie fara marginii a face reclama la Renault Symbolpeste subiectele dorite a fii citite !!
e o mare prostie ;ma intreb ce fel de ziaristi sunt daca emit asemenea aberatii; Orice judecator iti poate anula partajul pt ca se considera ca divortul s-a produs cu scopul de a impidica statul sau creditorii sa intre in posesia celor ce li se cuvin ca urmare a unei hotarari judecatoresti; Indiferent daca u divort chiar are loc din cauze reale fara a fi subiectiv ;daca el se produce in perioada cand esti anchetat partajul e anulat fara drept de apel ;sau se merge pana la recuperare de la ambiimmembri intrucat fapta s-a produs cand erau casatoriti; Curentul ca si ziar probabil nu mai are consilier juridic ca sa sfatuiasca ziaristi dpdv juridic cum stau treburile;dardupa ce tirajul creste probabil vor angaja unul.
Am ascultat comunicatul la t v,am citit si articolul,am citit si comentariile , pana la mine, SI SANT D R Z A M A G I T total,atat de masura ,ce va devenii act normativ , prin GUVERN SI PARLAMENT - M A S U R A CE ARE CA FOND j e g m a n i r e a tot mai accentuata a celor nevoiasi IN FOLOSUL CELOR AVUTI - B O G A T I . SANT SUPARAT PE TOTI CARE AU COMENTAT CAT , PE CEI CE AU CITIT ARTICOLUL,IN NR DE 452,CAT SI PE CEI MULTRI C A R E TAC-TAC-TAC- IN LOC SA SE MOBILIZEZE SI SA PROTESTEZE PTR ANULARE. IN MENTALITATEA COMENTATORILOR AM SERSIZAT l u p t a POLITICA , BESESCU ESTE VINOVAT si mai stiu ei cune , INLOC sa mobilizeze oamenii,prin chemare la protest - in strada. NUMAI ASA SE POATE ANULA ACEST FURT LEGIFERAT DIN BUZUNARUL POPULATIEI,CARE PLATESTE CONTRIBUTIA DE SANATATE DIN VENITURTILE SALARIALE SI PENSII.SA LE FIE RUSINE ,ACEASTA NU-IU MASURA DE PROTECTIA SI APARARE A SANATATII - ESTE U C I D E R E A mascata ,legiferata a celor nevoiasi si pensionarilor ,asa zisa scutire este o M A S C A de a crea diversiune si desbunare a structurii populatieii. VENITI FRATILOR SA NE APARAM DREPTUL CONSTITUTIONAL LAV SANATATE.
Nici una nici alta din cele propuse nu corespunde scopului si interesului cetatenilor Romaniei ,deoarece: 1. Republica parlamentara conduce indubitabil la puterea parlamentului in conducerea statului , dovedita recent de coabitarea prin solidarizare a unei majoritati parlamentare . Deasemenea ar anula dreptul legitim al cetaternilor ,cu drept de vot , de asi exprima vointa de a alege conducatorul Statului - Presedintele tari- ce are prerogativele de conducere ,stabilite prin constitutie. DORINTA de a se numii de parlament ,PRESEDINTE TARI,este prerogativul celor ce sant certati cu legile,au mentalitati de corupti ,mafioti ,acaparatorii, prin orice forme nelegale a bunurilor materiale din sol si sub sol ,ale proprietatii de stat si proprietatii private daca corespun de intereselor lor,DECI un presedinte MARIONETA. Varianta cu Moanarhie Constitutionala nu se mai poate, ROMANIA NU MAI ARE REGE SAU CASA REGALA cea ce se petrece AZI cu privire la EX regele Mihai este un act anticonstitutional ,NU MAI ESTE LEGAL NUMIT R E G E. iar toate masinatiile -sfaorariile ce se tes au scopul aducerii vietii sociasle ,economice si politice corespunzatoare anilor 1907-1943 nu cred ca prezinta interes pentru poporul rOMAN
In mesajul anterior am dorit sa pun la dispozitia celor interesati un model de Plangere pe care il pot completa si depune la cele doua organe de stat.Insa, spatiul nu mi-a permis sa inscriu toata acitune.Imi pare rau.... Ceea ce pot spune insa este ca, afirmatiile d-nei ministru sunt gratuite si in afara legislatiei in domeniu.Pentru a anula dreptul de a practica meseria pentru care a absolvit,ar trebui ca reclamanta sa faca dovada obtinerii,prin frauda, a acelei diplome ce recunoaste terminarea unei facultati si specialitati. Ceea ce,cu siguranta, d-na ministru,oricat ar incerca, nu poate sa faca. Daca USH a functionat nelegal, a functionat cu girul MECI. Inainte de a face asemenea afirmatii publice, d-na ministru ar trebui sa consulte toata legislatia in domeniu si nu trunchiat.Pentru a anula diploma emisa de o institutie de invatamant, care functioneaza in baza unei legi, Legea 443/2002 de infiintare a USH , d-na ar trebui sa stie ca se impune,intai desfiintarea acestei universitati,pentru ca diplomele eliberate de ea sa poata fi considerate,in instanta, a fi nule. Dar, pentru a cere acest lucru instantei de judecata, tot d-na ministru ar trebui sa faca dovada ca ministerul de care il conduce si-a indeplinit atributiunile prevazute de Legea 51/2009 privind organizarea MECI si ca acea organizatie,special infiintata,ARACIS, si-a indeplinit si ea obligatiile impuse de OUG 75/2005. Pentru ca, daca-si cunosteau aceste atributii, stiuau ce aveau de facut in cazul unei institutii de invatamant despre care au constatat ca functioneaza nelegal. Un prim pas era sa-i puna in vedere ca trebuie sa intre in legalitate, acorda termen pentru aceasta si apoi,daca constata ca nu au luat masuri de intrare in legalitate, propuneau desfiintarea ei si depuneu plangere penala impotriva conducerii ei. Lucruri pe care,iata, nu si le-au indeplinit . Precizare: legea sanctioneaza facultatea si conducerea ei si nicidecum studentii si absolventii ei. Pentru ca, daca aceasta institutie a
Citeste bloguri pe tema anula pe www.weblog.ro.
Aceasta pagina a fost creata special pentru a oferii informatii cat mai complexe despre anula. Acasa.ro iti ofera poze, video, aricole si comentarii ale utilizatorilor pe tema anula.