Doi ani de pensie privata facultativa la birou

Va rog sa comentati faptul ca societatile abilitate sa administreze pensiile private obligatorii pot investi in actiuni si interumente financiare din state straine alimentand pietele de capital externe din banii depusi de cetateni romani care nu au drepturi similare in exteriorul tarii in conditii similare de investire? Cum apreciati ca depozitarul sa poata sa fie o banca nerezidenta care nu se supune regulamentului controlului BNR asa cum se supune o banca rezidenta? Personal cred ca se amesteca doua sisteme care se bat cap in cap si care de regula se reglementeaza separat in functie de schemele de risc si de returnare. Pensiile cu risc investitional extern sau peste media de prudenta standard pe instrumente de investitie trebuiau sa faca parte dintr-un sistem de pensii optionale si sa nu beneficieze de acelasi tratament ca schemele de pensii cu risc scazut pentru ca fac parte din familii de pensii diferite. Lipsa de comentarii avizate pe instrmente de investire din economii obligatoriu constituite creaza un avantaj comparativ catre schemele cu beneficii aparente mai mari pentru ca riscul de investire nu este la fel de transparent si de evident ca beneficiul declarat potential dar in fapt neasumat. Mai mult, bancile nerezidente pot transfera riscuri externe asupra filialelor din Romania fara a putea sa fie controlate de BNR prin aceleasi instrumente si cu aceleasi legi ca si bancile rezidente romanesti.