cat de frumos era orasul...pacat ca acum sunt doar cladiri pana la cer si ruine...
Bucurestiul e subred din multe puncte de vedere... Ideea e buna cu privire la daramare, doua probleme vor trebui luate in calcul: 1. Unde vor sta proprietarii in timpul cat aceste cladiri vor fi daramate? 2. In cat timp, vor fi ridicate noile cladiri? Cred ca ar trebui mai intai sa se construiasca noile cladiri si apoi sa fie daramate cele vechi... parerea mea.
De ce nu faceti o lista completa cu aceste cladiri care au risc seismic ridicat? Spuneti ca sunt cu sutele, trebuie sa mai si dovediti ce spuneti sau sa dati infomatii exacte!
dar.... IN ACEASTA "lege" SE STIPULEAZA >OBLIGATIILE ARHITECTILOR >> DE-A URMARII TOATA LUCRAREA PANA LA RECEPTIE >CU INTOCMIREA CARTII TEHNICE A CONSTRUCTIEI ??? >>CA DACA CAUTI, LA 90% DIN CLADIRI >NU AU CARTEA TEHNICA A CONSTRUCTIEI !!DOAMNE ce sila -mi EEEEEEEEEEE...
Un magazin de artizanat foarte bine aprovizionat din cooperatia mestesugareasca si nu numai, desi cam mic ca dimensiuni, este in Piata Drumul Taberei, corpul de cladiri dinspre linia de tramvai. De fapt, este corelat cu magazinul online www.promocoop.ro/magazin
OK ! Pare excelent ,dar ar trebui o prezentare mai detaliata ,cu o harta interactiva,traseu,obiective, programe cultural-artistice,programe vizita obiective, locuri si cladiri deosebite, cazare,oferte,pensiuni-restaurante. Asa prezentare generala e super,dar cine vrea sa mearga are nevoie de mai multe detalii.
dece nu face Prea fericitul apel la bogatasii Romaniei nu tot pe spinarea amarastenilor sa construiasca!Si apoi sunt destule bisericii in tara,ar trebui mai multa insistenta pentru nevoile enoriasilor si nu a popilor! D-nul Iisus propovaduia si fara cladiri impunatoare si Sf, Andrei asisderea!Asa ca ar trebuie sa ne intindem cat ne tine plapuma si sa fim mai umili!
Desi am vizitat Quebec City in luna martie, cand pe fluviul Saint Lawrence era inca pod de ghiata, orasul mi s-a parut deosebit de curat, cu cladiri frumoase si muzee interesante. Dar sper ca in vara asta sa revad acest important oras al provinciei canadiene cu acelasi nume cu al sau, iar articolul citit mai sus m-a stimuleaza si mai mult sa-mi indeplinesc visul.
Daca statul a vindut locuinta respectiva a fost legal,atunci nici un partid nu a contestat nimic,acum ce a vindut statul cu 10 -15 ani in urma si dupa ce partidele au mincat acesti bani care nu sunt putini au inceput contestatiile(oare o actiune a statului este o buticareala care se poate razgindi chind are chef?)si asta pentru ca acest mare partid zis FELIX a pus mina pe nenumarate superville si cladiri in toata tara si acum vrea sa fie sigur de ele.
La Eforie Nord e si mai si! N-am pomenit asa ceva, si am jurat sa nu mai calc pe acolo. Plaja f.f. mica, sezlonguri peste tot dar ocupate 10%, pretul mult prea mare, ambulanti bronzati plini de tupeu urla cat ii tin plamanii, mizerie, seminte, peturi, coceni, neamuri proaste cu duiumul, ce mai...Trotuarele pline de gropi, dar alaturi se inalta palate. Din punct de vedere arhitectural statiunile noastre au cazut de tot, cladiri vechi, pline de farmec zac intr-o paragina cumplita(ex.chiar Cazinoul din Constanta, aceasta bijuterie). De ce ar vrea cineva sa mai vina pe litoralul romanesc? Aude, totusi, cineva?
Buna ziua , Nu vreau sa scriu mult, scurt si concis. As vrea ca acest mesaj al meu sa-l poata vizualiza Dl. Sorin Oprescu, l-am sustinut, mai ales ca este bucurestean. ma deranjeaza acest asa zis proiect " Dimbovita Center " , ne-am saturat de asa zisele cladiri noi, reconsolidati pe cele vechi, dati-le un nou aspect, dar nu mai " chiciurizati " Bucurestiul, plange saracul, se defriseaza spatiile verzi, se construieste haotic. Aveti mila !!! Am incredere in Dl.Oprescu . opriti acest proiect dezastruos, mai ales ca ati fost de curand in Praga, am fost si eu acum 2 ani, am plans, ce mult conteaza la ei spatiile oxigenate. Va multumesc ! Mariana V.
Informatia si comentariul in continutul articolului sant CU ADEVARAT LACRIMOGENE pentru majoritatea populatiei iar comentariile comentatorilor, .... ma APTIN sa le apreciez a fi constructive si benefice masurii luata de m.f. PAI BINE - FRATILOR SEMNATARI AI ARTICOLULUI SI DTRA COMENTATORILOR ,care va declarati autostiutori si mari criti...cari D E C E nu dati sugestii , masurii , calcule etc pentru cresterea veniturilor bugetare pentru a suporta cresterile de salarii ale PROFESORILOR, MEDICILOR ADMINISTRATIEI ETC ,PENTRU CARE TIPATI PE TOATE PAGINILE SI POSTURILE DE RADIO SI T.V. ca nu vor sa le dea S A R A C I ?!!! Nu mai zic de pensionarii majoritari cu pensii mici ,ca ma faceti analfabet - ei au alt buget - nu cel de stat ci al PENSIILOR. Ce ati zice daca in loc de atatea epitete ,barfe,jigniri , calomnii ,etc. ati veni cu PROPUNERI ????, sa dati dovada de solidaritate cetateneasca si bun simt in relatiile inter cetatenesti ???. CE ZICETI daca la baza calculului de impozitare pe cladiri sa stea venitul bugetar familial care sa progreseze in crestere de majorare incepand de la 5% , 7,5%, 10% etc astfel ca la venit bugetat familial de peste 5.000 lei noi sa creasca cu 100%, crestere care sa fie corelata si cu suprafata construita a cladirii ,incepand de la 8o m.p. iar la cei cu suprafete de teren in zone urbane ,detinute pentru vanzare , sa se majoreze impozitul pe m.p. in functie de pretul de vanzare al zilei. ESTE O SUGESTIE BUNA - probabil ma inju...rati ...SIGUR.
da si eu vreau sa ma las de fumat sa pot respira cu placere kg de praf ridicat de masinile din ora si sa simt cu adevarat aroma noxelor de esapament ca cu narghileaua nu se simt asa bine , dar cel mai mult vreau ca acum la tinerete sa nu fac nimic ca si aceia pensionari care frecventeaza des locurile super exotice cu tratamente medicamentoase droguri pe numele lor spitalele eu zic ca e toxica dar ce nu e toxic in lumea asta dar sincer mai bine ma abtin de la cola si multe chimicale dar de echilibrat incerc sa echilibrez din pipa cu toate ca e un obicei aiurea dar asta ma face pe mine sa imi tihneasca ca de nu as fi un bancher si as invarti bani economisiti care nu i-as mai da sub forma de accize peste 60 % din valoarea tutunului cei 60% care sunt cica destinati stopari fumatului si a viciilor deoarece ne afecteaza la sanatate ca doar statul a facut multe spati verzi defrisind paduri parcurile din orase sau inmultit cu cladiri astfel oferindunise mai mult oxigen ,tinand cont ca am vandut si cota de oxigen a tari , asa ca ma las de fumat ca sa nu fac econumie la sistemul de sanatate si pensi asca ca voi avea de gand ca acum cat is tanar sa nu fac nimic frumos deoarece parerea altora e alta si am sa incerc sa recuperez la batranete luand pnesia de la stat pana la 100 de ani si bagand internari pe cazarea statului ca doar sunt bani destui inca la sanatate si nu voi vrea sa traiesc cu 10 ani mai putin ca aceia ce traiesc mult si prost dar sincer mi frica ca la 30 de ani daca ma calca masina eu mama abtinut astfel ca ce folos ca mam abtinut ca nu am mai apucat pensile alea multe , asa ca la mama ei cu grija mare pentru sanatatea mea din partea altora daca vor ceva sa o faca ilegala ca si canepe si ma voi lasa de narghilea dar cum sa aiba statul de pierdut din buget cand poate lasa oameni sa isi faca rau singuri astfel mai putine impozite dar pensi date de loc adica ecomomie maxima spitale functionale si trafic de tigari la nivel inalt si jeburi mari la doctori si parlamentari , adica spaga si corupti daca nu le dai de buna voie ti se cere cu japca asa ca acept provocarea si am sa renunt la afurisita asta de placere de a fuma narghilea si am sa ma incadrez la tot ce urasc eu viva Romania.
Un miliard de euro la buget din prima zi? Inteleg ca, la buget ar fi intrat suma respectiva? Cu-cu! De fapt s-a realizat o economie la Bugetul de stat prin NEPLATA unor sume care aveau ca destinatie plata unor "salarii nesimtite". Daca acete salarii sunt corespunzatoare unor raspunderi pe masura, nu este nicio problema. Urmeaza reducerea cheltuielilor aferente unor salarii normale? Hai sa definim notiunea "salarii nesimtite". Din punctul meu de vedere,salariile nesimtite(fara ghilimele), sunt acele salarii care se platesc de la bugetul de stat si nu au acoperire in prestatia si importanta sociala a activitatii profesionale. Un salariu este nesimtit si atunci cand este mic ca suma , dar nu este justificat economic. Salariile care se acorda fara eficienta economica(activitatea prestata nu are efect, gen salariul unui profesor care este platit conform pozitiei sociale si nu conform prestatiei activitatii si cu efect altul decat cel asteptat), sunt tot nesimtite. Salariile acordate pentru pozitia sociala plus, pentru cresterea nivelului de trai a unor categorii de salariati, din simplul motiv ca ocupa un post, dar care nu obtine performanta, nu se justifica. Sunt fonduri sociale irosite in domenii care nu obtin performanta asteptata, cu raspuns altul decat asteptarile. In domenii care trebuie sprijinite avand in vedere interesul guvernarii, se fac investitii pentru crearea conditiilor de munca (dotare, cladiri, imbunatarilea conditiilor de munca pentru persoanele care muncesc in domeniu, ridicarea calificarii si reciclarea, s.a.) In noile conditii altfel se pun problemele, iar personalul din domeniu, va desfasura activitati mai performante si cu efect pozitiv pentru societate. Sigur, problema este mai complexa, nu este suficient doar un comentariu.
Citeste comunicate de presa pe tema cladiri pe www.comunicatedepresa.ro.
Citeste bloguri pe tema cladiri pe www.weblog.ro.
Aceasta pagina a fost creata special pentru a oferii informatii cat mai complexe despre cladiri. Acasa.ro iti ofera poze, video, aricole si comentarii ale utilizatorilor pe tema cladiri.